环球看热讯：金朝为何亡于卫绍王？

发布时间：2023-06-21 14:58:13来源：京报网

《金史本纪》，清顺治三年内府满文刻本

“卫王苛吝，不知人君体，不足言。已而强敌生边，贼臣得柄，外内交病，莫敢疗理。”这是金朝遗臣刘祁在《归潜录》中，对金朝第七位皇帝完颜永济的评价。

完颜永济靠篡位上台，5年后被弑，是金朝第三个被弑的皇帝（前两人是金熙宗完颜亶、海陵王完颜亮），死后被剥夺帝号，降封为东海郡侯，金宣宗复其卫王爵，谥为绍，故史书多称为卫绍王。

(资料图片仅供参考)

提到卫绍王，有两个定评：

一是成吉思汗得知完颜永济当皇帝，“南面唾曰：‘我谓中原皇帝是天上人做，此等庸碌亦为之耶，何以拜为！’”

二是《金史》称其“柔弱鲜智能”。

成吉思汗这么说，因金章宗曾派完颜永济向蒙古收岁币，成吉思汗“不为礼，允济（即永济）归，欲请兵来伐”，“会金主璟（即金章宗）殂死”，暂免军事。完颜永济得知成吉思汗的评价后，计划借其入贡时，“进场害之”，被成吉思汗知道了，“遂与金绝”。成吉思汗的评价有负气成分。

至于《金史》，完颜永济被弑后，上位的金宣宗大肆篡改，刻意营造完颜永济弱智的印象，表明自己理应取而代之。

完颜永济最引人指摘处，是他在位时未能遏制蒙古崛起，虽暂保北京（中都）不失，却引发各种矛盾激化，金朝灭亡之势已无法逆转。

金侍臣贾益谦曾说：“史官修实录，诬其淫毒狠鹜，遗臭无穷，自今观之，百可一信耶？卫王为人勤俭，慎惜名器，较其行事，中材不及者多矣。”完颜永济究竟是怎样的皇帝，尚难盖棺论定。

亲哥叛乱他却被信任

完颜永济是金世宗第七子，《金史》称他“长身，美髯须，天资俭约，不好华饰”。

金世宗完颜雍有10子，8个成年，仅一人嫡出（第二子完颜允恭），其余7人均庶出。嫡出者被立为太子，余子皆不甘心。完颜允恭未及继位便去世，此后一年半，金世宗未立太子，说明皇族内部斗争激烈。最终，金章宗被立为皇太孙。

金章宗上位后，引起伯父、叔叔们的不满。其中最大的反对势力来自伯父、庶长子完颜永蹈，他于1193年叛乱，被金章宗诛杀。

完颜永蹈的母亲是李元妃（金世宗宠爱李元妃，待之若皇后，金章宗后宠爱李师儿，也封其为元妃，两个李元妃非一人），她也是完颜永济的母亲。按道理，金章宗应格外提防完颜永济，他也确实一度将完颜永济贬出中都。可去世前，金章宗把完颜永济调回，还给他军权。

一方面，完颜永济性格温和，即《金史》所说：“柔弱鲜智能。”《大金国志》称：“为人仁厚，居兄弟中最贤，事世宗小心不懈。”金章宗觉他没威胁，泰和八年（1208年），完颜永济招回京后，金章宗和他踢球时问：“叔王不欲作主人，遂欲去邪？”试探完颜永济是否有称帝之心。

另一方面，李元妃的养子完颜永成深得金章宗信任，完颜永成才能出众，因完颜永蹈叛乱，也遭贬，但“永成自幼喜读书，晚年所学益醇，每暇日引文士相与切磋，接之以礼，未尝见骄色。自号曰‘乐善居士’”，于泰和四年（1204年）去世。金章宗“为之震悼，赙赠甚厚”，召回完颜永济，也有痛惜完颜永成意。

金章宗创出假强盛

金章宗传位完颜永济，本意是利用他性格懦弱、没野心的特点，把他作为过渡人物，将皇权交到遗腹子手中，但完颜永济在权力面前并不“柔弱鲜智能”，果断赐死李师儿，成功上位，可他接手的是个“烂摊子”。

金章宗开“明昌之治”，但学者李俊在《试论金卫绍王完颜永济的执政得失》，指出金章宗留下三大隐患：

首先，皇族内部斗争激化。

《金史》称：“婢宠擅朝，冢嗣未立，疏忌宗室而传授非人。向之所谓维持巩固于久远者，徒为文具，而不得为后世子孙一日之用，金源氏从此衰矣。”金章宗不掌握绝对权力，几次想立李师儿为后，都没成功。

为提防伯父、叔叔们篡位，金章宗“听谗多疑，既诛允蹈，又黥其伯允中于平阳”，重用完颜永济，也有勋贵中无人可用的因素。

其次，滥发交钞，掠夺民财。

金章宗为补财务亏空，“专以交钞以愚百姓，而法又不常，世宗之业衰焉”。政府动辄用印大钞兑小钞的方法，压榨百姓，“民以货币屡变，往往怨嗟，聚语于市”，金章宗却下令：“自今都市敢有相聚论钞难行者，许人捕告，赏钱三百贯。”

其三，土地政策失误。

因迁移到中原的猛安谋克（相当于军户）破产越来越多，为提高战斗力，金章宗下令括田，即收回民间冒占的官田和逃税的土地，分给猛安谋克，致“百姓旧业辄夺之”，参知政事张万公曾上书说：“夺民（田）而与军，得军心而失天下心，其祸有不可胜言者。”

所谓“明昌之治”，完全是银样镴（音如蜡，意为锡铅合金）枪头。

压力之下果然弱智

据学者李俊钩沉，完颜永济上位后，对金章宗的政策有所修补，比如赈济灾民、招抚流亡，遇大旱时，曾“下诏罪己，赈贫民阙食者”。此外，完颜永济广开言路，拉拢完颜匡等皇族，并册立完颜从恪为皇太子（完颜永济被弑后，完颜从恪被囚禁20年，后在守卫汴梁的战斗中被杀）。

可完颜永济在应对蒙古威胁时，表现迟疑。

1206年，蒙古各部统一，“帝大会诸王群臣，建九斿（音留，同旒，古代旌旗下悬垂的装饰品）白旗，即皇帝位于斡难河之源，诸王群臣共上尊号曰成吉思皇帝”，时金章宗当政，未直接干预。此时成吉思汗也想伐金，报咸补海罕可汗被杀之仇，但“未敢轻动也”。

咸补海罕是成吉思汗的爷爷，被金人惨杀，死前给儿子忽图剌留言，让其务必报仇，但当时金朝与西夏结盟，征讨金国，难免腹背受敌，成吉思汗决定先剿灭西夏，再图金朝。

蒙古前两次征西夏，取得巨大战果，却不足以灭国。1209年，蒙古大军第三次攻西夏，“中兴（西夏国都兴庆的别称）受围月余，安全（西夏第七位皇帝李安全）遣使至金乞援，金群臣皆曰：西夏若亡，蒙古必来加我，不如与西夏首尾夹攻，可以进取而退守。”完颜永济却说了一句著名的蠢话：“敌人相攻，吾国之福，何患焉？”

完颜永济想坐山观虎斗，没想到在蒙古大军攻击下，西夏难以支撑，不得不“纳女请和”，并同意“附蒙攻金”，昔日盟友反而成了敌手，最终被蒙古各个击破，“精锐皆尽，两国俱敝”，完颜永济确表现出弱智的一面。

不得不任用“粗人”

完颜永济对外耍小聪明，对内也如此，体现在如何对待纥石烈执中上。

纥石烈执中本名胡沙虎，纥石烈是女真世家大族，即清代赫舍里氏。学者方秋爽在《金世宗及其子孙皇位争夺问题研究》中钩沉，“金代选立皇后必须是出自女真族的名门望族，主要出自徒单、唐括、蒲察、仆散、纥石烈、乌林答、乌古伦、裴满”。

胡沙虎给皇太子允恭（金章宗的父亲）当侍卫起家，后任鹰坊使，官不大，却是皇帝亲信。金章宗时，胡沙虎始任重要军职，官位不断上升。

胡沙虎喜装粗人。

一是口无遮拦。胡沙虎多次因不服皇权受惩，金章宗派他与丞相完颜襄出征，他说：“臣与襄有隙，且杀臣矣。”金章宗大怒，将其下狱，但“继而赦之”。胡沙虎是“东宫旧人”，对完颜永济上位并处死李元妃公开表示不满。

二是为人贪鄙。母亲去世，他不肯丁忧，带兵出征时，胡沙虎“擅取官库银五千两及衣诸物，夺官民马，与从行私人入紫荆关，杖杀涞水令”。胡沙虎曾“纵兵掳掠”，金章宗知道后，只是“杖其经历官阿里不孙，放还所掠”。

金朝高层斗争激烈，胡沙虎到处得罪人，反被认为是不私党、忠诚、无心机，是“粗人，似有跋扈尔”。

完颜永济任用胡沙虎，因金章宗、完颜永济两朝，“科举之文弊，盖有司惟守格法，无育才心，故所取之文皆萎弱陈腐，苟合程度而已。其逸才宏气，喜为奇异语者，往往遭绌落，文风益衰”。科举选拔不出人才，胡沙虎等旧臣难被替代。

完颜永济不信任胡沙虎，又想利用他。

金朝的刀难出鞘

1211年，成吉思汗率军伐金，金朝提前“诏内外百官条陈御敌之策”，于1210年九月“京师戒严”“禁百姓不得传说边事”。第二年初，名臣李英建议：“军旅必练习者。术虎高琪、乌古孙乌屯、纳兰孤头、抹燃尽忠先朝尝任使，可与商略。余者纷纷，恐误大计。”建议发山东、河北之兵支援中都，完颜永济没采纳。

完颜永济没下决心以全国之力应对蒙古大军，右丞相徒单镒建议，弃小城保大城，完颜永济不听，徒单镒又建议设辽东行省，完颜永济却认为：“无故置行省，徒动摇人心耳。”只想保住已有利益。此外，完颜永济幻想求和，他一边“遣西北路招讨使粘合合打乞和”，一边派千家奴、胡沙和胡沙虎出战。

胡沙等带兵到野狐岭（今张家口以北），土豪建议用当地土兵为前锋，千家奴想守不想出击，土豪嘲笑说，行省兵不知地理，必惨败。果然，金军惨败，伤亡20余万，从此丧失与蒙军对抗的能力。

野狐岭之战堪称金朝的亡国之战，千家奴、胡沙、胡沙虎畏敌如虎、望风而逃，完颜永济始终没意识到，胡沙虎只是嘴上功夫，并无军事才能。

学者姜宾在《金中都地区军事地理研究》中，提出新观点：金军兵器多由各地作院的刑徒生产，质量差，金海陵王伐宋时，便“所造手刀各样长，出鞘亦甚艰难”。金陵出土的兵器“含碳不均，方向无规则的折叠，操作随意，有较大的氧化夹皮，质量不好”。金朝兵器上也有监造官的姓名等，但从金宣宗抱怨“所造军器往往不可用”，说明已成老大难问题。