(资料图)
去年底,坚果推出旗下首款三色激光投影N1 Pro,产品宣称采用了自研的目氪光机,将激光器模块化,亮度达到了3200ANSI流明。这样的宣传数据引发了不少消费者的关注,N1 Pro靠着高数值的参数冲上销售排行榜,但这样的宣传数据很快就被打脸。
近日,微博大V“了不起的科技君”曝光了一份检测报告,报告显示坚果N1 Pro的实测亮度与宣传亮度相去甚远。三台坚果N1 Pro的光输出在观影(徕卡炫彩)、观影(徕卡鲜艳)、观影(徕卡标准)、游戏、办公五个模式的亮度值在1126.7-1294.4流明之间。这就意味着即便取实测结果的最高值,这款产品的实际亮度最高也就1300ANSI流明,只有宣称亮度3200ANSI流明的40%,虚标竟然达到60%之多。
坚果N1 Pro详情页的标注
实际上坚果N1 Pro的亮度虚标早已是板上钉钉。就在坚果新品发布会上,他们宣称亮度为3200ANSI刘明,但很快在发布会上播放的先看视频的评测结果显示,坚果N1 Pro实测亮度为1612ANSI流明。这种在自己发布会上揭短的行为让用户匪夷所思。
坚果投影通过虚标来欺骗消费者的行为并不是首次。2021年,北京互联网法院宣判了一起商品购物合同纠纷案,旨在提醒消费者在购物时应谨防“虚假宣传”,而涉案公司正是坚果。
当时坚果G3投影机产品详情宣称亮度1000ANSl,国标4500流明,对比度40000:1。后来消费者将涉案产品送至国家电子计算机质量监督检验中心检测性能。结果发现,坚果投影仪光输出检验结果615.82lm,对比度检验结果744:1,大幅偏离技术要求。
消费者认为,商品销售方火乐科技对旗下jmgo坚果旗舰店的部分产品存在虚假宣传情况,夸大产品性能,变相提高在同类产品中竞争力,存在不当竞争情形。2020年7月7日,王先生向北京互联网法院起诉,要求“jmgo坚果旗舰店”退一赔三,并支检测费用,合计3.16余万元。最终,消费者胜诉,坚果虚假宣传坐实。
即便如此,坚果仍然坚持亮度虚标,用虚假的亮度数据忽悠消费者,导致众多消费者纷纷前去购买。这种劣币驱逐良币的行为,是对投影行业的伤害,而受危害最大的还是消费者。
更多精彩
八字起名
公司起名
生肖星座
2022-12-07 16:33:21
起名宝典
返回顶部